leverismo sospetto

**Emidio microballoons** Mer Feb 22, 2012 10:13 am

Sto lavorando alla coda del ASW28 di HK e ho realizzato il leverismo che vedete nella foto
Lavora molto bene.. lineare e senza forzature inoltre ho provato a bloccare il piano mobile per vedere se fletteva e non ha fatto una piega
insomma sembra perfetto ma.... non ho mai visto una cosa del genere in nessun aliante...
Voi che ne pensate? ho fatto una stupidaggine o è corretto?

leverismo sospetto Foto310

Tonino Mer Feb 22, 2012 11:33 am

Certo che per essere strano è strano,
il servo lavora male e e corse non sono lineari, se puoi compensale con la radio,
e poi ...tu al modello non glie lo dire! Razz

Ospite Gio Feb 23, 2012 2:44 am

L'imperssione è che il piano di quota non sia entrato tutto e rimane un pò più alto del mio
Vedo inoltre che come sul mio, il direzionale probabilmete tocca contro la squadretta del cabra/picchia quando li dovessi usare in contemporanea, fai una prova, forse devi abbassare il direzionale Suspect

**Emidio microballoons** Gio Feb 23, 2012 5:09 am

EspertOne ha scritto:L'imperssione è che il piano di quota non sia entrato tutto e rimane un pò più alto del mio
Vedo inoltre che come sul mio, il direzionale probabilmete tocca contro la squadretta del cabra/picchia quando li dovessi usare in contemporanea, fai una prova, forse devi abbassare il direzionale

Infatti ho posizionato il piano di quota un pò più alto proprio per evitare che andasse a dare fastidio al timone
Ora lavorano bene ma esteticamente non mi sembra il massimo..
vabè andiamo avanti

Tonino Gio Feb 23, 2012 7:04 am

E' pronto per Sabato? lo volemo trainà?

**Emidio microballoons** Gio Feb 23, 2012 9:28 am

Tonino ha scritto:E' pronto per Sabato? lo volemo trainà?

non ce la faccio per sabato, stasera vado da Fransca per studiare dove posizionare lo sgancio.. (sgangiaaaa)
Sabato provo lo speedy motorizzato e il mini fox

Contenuto sponsorizzato

leverismo sospetto

leverismo sospetto

Re: leverismo sospetto

Re: leverismo sospetto

Re: leverismo sospetto

Re: leverismo sospetto

Re: leverismo sospetto

Re: leverismo sospetto